民主与法制网讯（记者刘永强)近日，吉林省吉林市船营区人民法院成功执结一起历时十余年的买卖合同纠纷案件，最终促成资产顺利处置，既帮助申请执行公司实现债权，也为被执行人化解债务负担，同时保障场地租赁方获得相应补偿，真正的完成案结事了。

  2011年3月，吉林某机械有限公司与赵某签订《工业品买卖合同》，约定吉林某机械有限公司向赵某出售一台二手间歇式沥青混凝土搅拌设备。然而，设备交付后，赵某却未能按约支付货款，多次催讨无果后，吉林某机械有限公司于2013年向法院申请强制执行，希望能够通过司法途径追回欠款。由于被执行人赵某名下除一套已抵押房产外无可供执行财产，且由于设备位于河北省石家庄市某租赁场地难以转移等因素，案件执行长期陷入僵局。十余年间，申请执行人多次申请恢复执行，但受限于设备搬迁、评估困难及场地租赁纠纷，始终未有实质进展。

  2025年，船营区法院抽调精兵强将组成恢复团队，专门对“疑难杂症”案件开刀问诊，该案首当其冲成为必须要啃下的“硬骨头”。执行法官认线年所有卷宗材料，并经进一步调查确认，除该设备外，赵某确无其他财产可供执行，这台“沉睡”的设备成了案件执行的唯一希望。

  在吉林中院建立的全市联动机制的帮助下，吉林警方协调石家庄警方找到了被执行人赵某的居住地，承办法官遂带领干警远赴石家庄重启执行，但赵某声称正在医院治疗，委托律师负责沟通。而设备紧锁在农村的一所高墙大院内，受托律师没办法提供钥匙。承办法官遂委托当地公证机关录像，又邀请属地街道、派出所全程见证后，强制开锁入场，完成设备勘察和依法评估，评估价为30万元，但为最大化保障申请执行人权益，执行法官利用互联网司法拍卖平台广泛推介，吸引多家公司参与竞拍，最终以50余万元高价成交，较评估价溢价近40%。本以为执行已到收尾，新的问题却接踵而至。

  场地出租方因多年未获补偿，明确说不配合设备搬运清理交付，还雇用周边村民轮流看守。买受人称，该设备重量近300吨，需要拆解20余日，如场地租赁方妨碍拆解，则完工日期会更加迁延日久。执行法官暗忖，若强行搬离，不仅需要协调多部门配合，甚至有可能引发更大的矛盾。为兼顾各方合理诉求，执行法官决定召集申请人公路公司、场地出租方、设备买受人三方到场沟通。

  调解现场，执行法官坦诚地说：“这台设备存了12年，出租方每年产生1万场地费，12万的付出换不来回报，换谁都难接受；买受人以50万拍下评估30万的设备，确实获得了合理收益；而申请人等了10年，也盼着早日拿到执行款。咱们坐下来，总能找到大家都能接受的方案。”

  执行法官的表述，一下子抓住了三方的心，纾解了略有紧张的氛围。执行法官听取完三方意见后，对三方分别入情入理地进行劝说，三方逐渐放下分歧，最终达成一致意见。由买受人先行垫付1万元场地租赁费，剩余2万元租赁费待设备搬运完成后一次性支付给出租方。申请人则同意从执行款中优先保障租赁费支付，确保出租方权益。随后，三方按照和解约定履行，买受人快速拆解设备，出租人也不再阻拦，21天后设备拆解完成，法院完成交付，也将剩余款项退发申请执行人。

  从设备查封到化解租赁争议，从设备清理评估到高价拍卖成交，执行干警仅用一周便破解了沉积十余年的执行难题，实现了“申请执行人挽损、租赁方获偿、向买受人快速交付”的三方共赢。

  该起案件调解协议达成后，执行法官立即组织力量推进设备搬运与拍卖款分配。干警再次赶赴石家庄，协调专业技术人员对设备做拆解、搬运，全程紧盯进度，仅用一周时间便完成了设备移交与拍卖款结算。

  最终，申请人拿到了期待10年的执行款，场地出租方收回了拖欠的3万元租赁费，买受人顺利接收设施，三方均对结果表示满意。当最后一件设备部件被装上运输车，这场沉积十余年的旧案终于彻底化解。

  下一篇:吉林延边：两地法院携手跨区协作破解执行困局，获两地当事人齐声点赞